Podczas czwartkowego posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Bochnia (18 czerwca) radni ponownie zajęli się projektami uchwał dotyczącymi Strefy Płatnego Parkowania i parkingów poza pasem drogowym. W ocenie radnych dokumenty wymagają dopracowania, zarówno pod względem merytorycznym, jak i technicznym. Komisja sformułowała wniosek o konieczność ich korekty przed dalszym procedowaniem w tym m.in. wprowadzenie płatnego parkowania na „ruskim rynku”.
Wycofane uchwały
Zamieszanie wokół bocheńskiej polityki parkingowej trwa od kilku tygodni. Przypomnijmy: podczas majowej sesji Rady Miasta z porządku obrad wycofano trzy projekty uchwał dotyczące Strefy Płatnego Parkowania (SPP) oraz parkingów poza pasem drogowym. Wniosek o ich usunięcie złożył wówczas radny Bogdan Kosturkiewicz, argumentując, że zaproponowane vacatio legis jest nieodpowiednie, a interes operatora wydaje się być stawiany ponad interesem mieszkańców – pisaliśmy o tym TUTAJ.
Maj vs. czerwiec: co się (nie) zmieniło?
Analiza porównawcza projektów przygotowanych na majową sesję oraz tych przedstawionych w czerwcu pokazuje, że urząd pozostał nieugięty w kwestiach finansowych. Stawki opłat w obu wersjach dokumentów są identyczne. Dla posiadaczy karty mieszkańca pierwsza godzina w SPP ma kosztować 3 zł, a dla pozostałych użytkowników – 4 zł. Bez zmian pozostały również propozycje dotyczące abonamentów oraz rozszerzenia strefy o ul. Krakowską. Jedyną istotną różnicą techniczną jest przesunięcie terminu wejścia w życie przepisów: majowe projekty zakładały start systemu 1 sierpnia 2026 r., natomiast wersje czerwcowe wyznaczają tę datę na 1 września 2026 r..
Wątpliwości wokół projektu: granice strefy i realne korzyści dla mieszkańców
Czerwcowa dyskusja na Komisji Rewizyjnej zwróciła uwagę na kilka kwestii związanych z przygotowanymi przez urząd propozycjami. Jedna z nich dotyczyła załączników graficznych – wskazywano na rozbieżności między przedstawionym przebiegiem granic strefy a faktycznymi warunkami i możliwościami parkowania w tym obszarze.
Ponownie pojawiły się także wątpliwości dotyczące faktycznych korzyści dla mieszkańców. Zwracano uwagę, że choć wprowadzona karta mieszkańca ma zapewniać zniżki, to jednoczesne podniesienie stawek bazowych sprawi, że ostateczne opłaty dla bochnian pozostaną na podobnym poziomie jak wcześniej. W praktyce oznacza to brak realnych oszczędności mimo wprowadzonych zmian.
Płatne parkowanie na „ruskim rynku”?
Najmocniejszy głos w dyskusji należał do radnego Bogdana Kosturkiewicza, przewodniczącego Komisji Rewizyjnej. Krytykował on magistrat za brak odwagi w przeprowadzeniu głębokiej reformy parkingowej, która rzeczywiście wymusiłaby rotację samochodów w centrum.
Pojawiła się nawet propozycja objęcia opłatą parkingową placu przy ul. Floris, tzw. „ruskiego rynku”. Jak wyjaśniali urzędnicy, wprowadzenie płatnego parkowania będzie możliwe dopiero po przeprowadzeniu jego remontu.
Radny zwrócił również uwagę na problem długotrwałego parkowania samochodów w rejonie ulic położonych bliżej i dalej dworca kolejowego, gdzie nie obowiązują opłaty parkingowe. Jak podkreślał, część pojazdów zajmuje chodniki, utrudniając poruszanie się pieszym. W związku z tym postulował rozszerzenie strefy płatnego parkowania na kolejne obszary miasta.
Inną propozycję dotyczącą zagospodarowania tzw. „ruskiego rynku” przedstawił radny Grzegorz Pałkowski.
Wniosek o zmiany w uchwałach
Dyskusja zakończyła się przyjęciem wniosku o dopracowanie wszystkich trzech projektów uchwał przed ich dalszym procedowaniem.
Radni wskazali na potrzebę poprawy załączników graficznych i opisowych oraz doprecyzowania rozwiązań dotyczących funkcjonowania strefy. Wśród zgłaszanych uwag znalazły się m.in. kwestie związane z rzeczywistym zakresem preferencji dla mieszkańców oraz rozszerzenie Strefy Płatnego Parkowania.
Podnoszono również potrzebę dostosowania zmian do przyszłej umowy z operatorem systemu oraz uporządkowania rozwiązań dotyczących wybranych wyłączeń, w tym tzw. kopert. Komisja zwracała uwagę, że ewentualne zmiany powinny zostać ujęte w spójnej, kompleksowej reformie, a nie w formie rozproszonych korekt.
