Podczas czwartkowego posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Bochnia przewodniczący Bogdan Kosturkiewicz krytycznie odniósł się do opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej (RIO) w Krakowie. Izba negatywnie zaopiniowała wniosek komisji o nieudzielenie absolutorium burmistrz Magdalenie Łacnej, a radny Kosturkiewicz zaproponował zignorowanie opinii, którą uznał za niezrozumiałą i niemerytoryczną.
Spór o wykonanie budżetu za 2025 rok
Przypomnijmy, że sprawa zaczęła się 21 maja, kiedy to Komisja Rewizyjna, stosunkiem głosów 5:1, sformułowała wniosek o nieudzielenie absolutorium burmistrz Bochni za realizację budżetu w 2025 roku. Radni podnieśli wówczas zarzuty dotyczące m.in. ominięcia procedur przetargowych w dwóch przypadkach oraz braku egzekwowania opłat za korzystanie z terenu Placu Pułaskiego przez Sąd i Prokuraturę. O szczegółach tamtego posiedzenia pisaliśmy TUTAJ.
Sytuacja skomplikowała się na początku czerwca, gdy Regionalna Izba Obrachunkowa w Krakowie wydała opinię negatywną o wniosku komisji. Izba uznała, że część zarzutów nie ma bezpośredniego związku z wykonaniem budżetu, a kwota wymagalnych zobowiązań (ok. 550 zł) jest marginalna w skali ponad 200-milionowego budżetu miasta. Więcej o stanowisku Izby można przeczytać TUTAJ.
Przewodniczący komisji: „Z głodnym się nie najesz…”
Temat pisma z RIO powrócił na początku czwartkowego posiedzenia Komisji Rewizyjnej. Przewodniczący Bogdan Kosturkiewicz poinformował, że przedstawiciele RIO nie skorzystali z zaproszenia na spotkanie.
Przewodniczący komisji odniósł się również do użytych w opinii pojęć, kwestionując zasadność ich zastosowania w analizowanej sprawie.
– Pojęcia, które są tam użyte, trochę mnie rozbawiły np. okazuje się, że robiliśmy jakąś „korelację”. Ktoś chyba nie chodził na zajęcia ze statystyki… – dodał radny Bogdan Kosturkiewicz.
Co dalej z absolutorium?
Ostateczny werdykt w sprawie wotum zaufania oraz absolutorium dla burmistrz Magdaleny Łacnej zapadnie podczas czerwcowej sesji Rady Miasta (sesja odbędzie się 25 czerwca). To wtedy wszyscy radni, po zapoznaniu się z argumentami obu stron, zdecydują o ocenie działań magistratu w minionym roku.
Opinia RIO nie ma charakteru wiążącego, jednak stanowi jeden z elementów procedury absolutoryjnej i jest brana pod uwagę przez radnych podczas podejmowania decyzji.
Czytaj również:
